為何歐洲人比亞洲人更加強壯?並非只是天生,後天改變也很重要

2024年2月23日 30点热度 0人点赞

前言在閱讀此文前,誠邀您點擊一下「關注」,既方便您進行討論與分享,又給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持。

文/靜淺說

編輯/靜淺說

本文陳述內容皆有可靠信息來源,贅述在文章結尾。

前言

在我們的認知中人可以分為三類,也就是我們常說的黃種人、白種人和黑種人,而這三大類中還能往下細分很多,而這三大類除了膚色不同之外,體能上也有很大的差異,這點在體育競技中最為明顯。

就拿田徑來說,在一些國際大賽上你甚至能看到三個黑人站滿了領獎台,除了田徑之外,其他需要比拼體能的項目歐洲人也占據了很大一部分的份額,難道我們亞洲人的身體機能真的比不過歐洲那邊麼?

歐洲人真的體格健壯麼?

既然要看體格是否健壯,我們還是要從體育運動方面切入,看看歐洲那邊是否就真的比亞洲要強,就拿世界第一運動足球來說,能進入世界盃的球隊大部分都是歐洲球隊,在2022年卡塔爾舉辦的世界盃亞洲球隊只有4支,分別是日本韓國、伊朗和沙特阿拉伯

而這四支亞洲球隊中,也只有日本和韓國的球員是亞洲面孔,另外兩支球隊多少都有些黑人面孔,而這種現象在歐洲那邊更為明顯,就拿法國來說,以前法國本土基本上都是白人,但是隨着時間的推移,現在的法國已經逐漸被黑人滲透。

曾經的高盧雄雞也被人調侃成高盧烏雞美國其實也好不到哪去,雖然美國的足球在歐洲不太行,但是他們那邊流行橄欖球和籃球,而這兩項運動產生的超級球員,基本上大部分都是黑人,白人的比例還是很少的。

而以前的歐洲是沒有這麼多黑人的,他們來歐洲紮根可以追溯到16世紀,當時的歐洲殖民者對非洲進行殖民擴張,因為非洲那邊很窮,也沒有什麼太多的資源可以掠奪,只能將黑人帶到歐洲充當廉價勞動力。

這也是為什麼現在歐洲那邊黑人這麼多的原因,那麼歐洲本土的白人身體真的比亞洲人健壯麼?首先我們要清楚為什麼不同地方的人身體上會有差異,這和居住環境和生活狀況有很大的關系。

其實不用和外國人相比,我國南北方體格差異就已經很明顯了,北方地區比較寒冷,在寒冷地區生活新陳代謝就會比較慢,所以身高就會比較高,其次氣候和飲食習慣也會影響身高的發育。

所以這些因素疊加到一起就造成了我國南北方身高差異的原因,當然這也不是絕對的,還有一個決定性的因素那就是「基因」這個是小概率事件,所以不在我們考慮范圍之內,了解到影響體格因素的條件後我們再來看歐洲那邊。

歐洲的大部分國家都是海洋季風型氣候和溫帶大陸性氣候,和我們國家差不多,越靠近東北方越寒冷就比如俄羅斯,他們國家光一個西伯利亞就占據了國家大部分的土地,他們國家很寒冷,所以俄羅斯國家的人身體都很健壯,民風彪悍被稱為戰斗民族。

但是英國和法國周邊的國家就不太行了,在工業革命以前,他們那邊的平均身高遠遠不如亞洲,相信我們應該都知道高跟鞋吧,現在的高跟鞋都是女人在穿,但是高跟鞋剛發明的時候可是給男人穿的。

根據高跟鞋的發明有兩種說法,流傳最廣的是法國國王路易十四發明的,主要是為了穿上增加自己的身高,讓自己顯得更有威嚴,高跟鞋一經推出就深受皇室的愛戴,因為在那個年代法國人身高普遍偏低。

而且歐洲在工業革命之前,貧富差距比較大,貴族階級每天吃的油光滿面,而平民只能啃麵包,肉更是想都不敢想,長期的營養不良身高自然就比較矮小而亞洲這邊本身土地就比較多,解決溫飽還是沒有什麼問題的。

而且有的城市靠着大海,食物資源也比較豐富,在這個階段,亞洲人和歐洲人的體格其實是差不多的,甚至亞洲人還有略勝一籌,但是工業革命之後,這種情況迅速發生了改變,因為工業代替人工。

歐洲和各行各業的產量迅速提高,帶來的經濟效應是非常巨大的,工業革命完成之後,歐洲那邊基本上就解決了溫飽問題,而且因為工業革命導致歐洲那邊實力大增,開始向海外開始擴張。

並且將殖民地的食物和物品以非常廉價的價格帶到本土,讓他們經濟又進一步的提高,有了經濟作為基礎,歐洲體格開始慢慢地超過了亞洲人,這種情況一直到現在為止還是歐洲那邊占有優勢。

根據2019年世界衛生組織發布的全球身高統計來開,歐美那邊男性平均身高是1.8女性身高在1.7左右,而且在荷蘭丹麥等周邊國家,平均身高還會更高,而我國的平均身高,根據2020年得到的統計是男性為1.69米女性平均身高為1.58。

從身高數據來看確實是歐美那邊更占據優勢,當然判斷一個人身體是否健壯,身高只是其中的一個因素,就比如俄羅斯那邊,男性平均身高也只有1.75米,但是依舊被稱為戰斗民族,那麼在體格健壯程度上歐洲和亞洲相比又如何呢?

首先我們要明確一個概念,體格健壯是可以靠後天鍛煉出來的,假如說在都不鍛煉的情況下,體格健壯和各個地區的飲食習慣掛鈎,就比如說美國那邊,生活節奏比較快,而且他們很喜歡吃熱量比較高的快餐,比如說漢堡披薩

在美國肥胖率是很高的,我們也能經常在影視作品中看到肥胖油膩的美國人形象,但是在鍛煉這塊,站在客觀的角度來看,歐洲人確實要比亞洲人更有先天的條件,首先就是國家的發達程度。

在亞洲只有四個發達國家,分別是日本、韓國、新加坡以色列,而歐洲的發達國家高達23個,他們那邊的人均可支配經濟要高很多,也就是說他們如果願意,是可以隨意改變自己的生活方式和質量的。

他們有了經濟作為基礎,就會有更多的時間用來健身,用來對自己的身體進行投資,反而亞洲大部分國家還達不到這種高度,甚至在亞洲一些比較落後的國家,甚至連溫飽問題都無法徹底解決。

那就更不用說用錢去鍛煉身體了,而且現在世界的大環境是「節能環保」也從側邊刺激了人們對身體技能的重視,而這種大環境在歐洲那邊體現得非常充分,很多國家都已經作出了相應的計劃。

有很多發達的歐洲小國家,已經開始了對碳排放的限制,他們鼓勵人們無碳出行,也就是要麼騎自行車要麼走路,這些政策和規劃從側面來說對身體是一種強化,而發展中國家目前還達不到這種程度。

畢竟之前的工業革命都在歐洲,亞洲大部分國家都處於追進度的狀態,所以現在想要做到歐洲那邊的程度還是有一定的難度的,雖然說目前的情況是這樣,但是平均身高是會隨着社會發展做出改變的。

而且不管是歐洲人和亞洲人都有着自己的優勢,我們也不用太過於拘泥着這這一點不放,做好自己才是真。

參考信息來源

西方人大多比亞洲人強壯些,是因為地理條件、血統還是飲食習慣?