前言

歷史總是充滿了許多令人啼笑皆非、匪夷所思的軼事，而其中一則關於劉禪投降的逸聞更是引人注目。在陷入絕境後，劉禪竟然只寫下了三個字，結果卻讓司馬昭猶豫不決，群臣莫名其妙。這一切的答案，竟在這三個字的倒着讀中蘊含着讓人哭笑不得的機智。

劉禪的這三個字，宛如一顆暗藏玄機的種子，讓司馬昭難以直觀地看清其真實意圖。這個看似平淡無奇的行為，卻成為歷史上一段讓人捧腹不已的佳話。究竟是怎樣的文字游戲，讓司馬昭在殺與不殺之間徘徊？群臣對這一幕是否能夠理解，又將掀起怎樣的歷史波瀾？

一. 蜀漢的建立與荊州的失守

在民國那個亂世，誰能保證自己的選擇一定就是正確的？但號稱天下英雄的人也並不例外。對劉備來說，取得荊州可以北上中原，完成他的「興復漢室」大業。所以，劉備在多次三顧下終於請來了當世謀主諸葛亮。然而，三顧之事並沒有讓劉備在蜀漢建立之初就取得成功。

劉備原本可以輕松擁有荊州。在漢室皇親劉表奄奄一息之時，諸葛亮就曾建議他接手荊州。但劉備卻以「仁義」為藉口，推辭這一建議。結果，荊州利益最終落入了曹操與孫權手中。當然，也或許正如後人所言，這份仁義本就是虛偽的假象。

後世解釋劉備當初選擇這麼做也有道理。劉備如果草率接受荊州，勢必會與荊州民眾產生隔閡。此後北伐中原，也難以得到他們的支持。然而，後事證明，放棄荊州為劉備帶來的損失要大得多。

十五年後，蜀漢王朝的覆滅無疑與荊州的落入敵手脫不了干係。當然，這也是後話。而在西川這一戰略要地的爭奪戰中，一場意外讓蜀漢再次錯失良機。

龐統的話，劉備也一再強調他絕對信任。否則，當初也不會讓龐統與自己分頭進軍，試圖用計攻下西川。誰知，龐統竟然在半路上，因為誤騎劉備的白馬而被敵軍射殺。如此重要的軍師一死，蜀漢的西川之戰隨即陷入停滯，只能請出諸葛亮接手。若非龐統這次失誤，或許西川能更早拿下，蜀漢局勢也會好上許多。

荊州的再度易主無疑是蜀漢衰敗的轉折點。當初關羽接任荊州時，劉備的囑咐在耳邊回盪不絕。可惜，壯志凌雲的關羽在接手荊州後卻立即暴露了其人格中的缺陷，出現了「傲上而不辱下」的倨傲態度。或許這也難怪，蜀漢當初的輝煌時期，關羽的戰功確實不小。

但置荊州於身外之事，關羽作為一介藩王卻輕忽大局。孫權寫信攛掇，他就輕易調兵攻打襄樊，呈現了司馬懿口中所謂的「驕兵必敗」。結果不出所料，荊州被呂蒙趁虛而入。當關羽殉國之時，或許沒有人料想到，蜀漢的沒落已經如期而至。

一時間的親人和手足悉數離去。劉備痛心疾首，也只得在這大好形勢下孤軍一擲。然而此仇似乎註定一報還一報。數次北伐屢戰屢敗，只換來疲憊不堪的國家和軍隊。而後夷陵之戰，更是點燃了劉備的怒火。

前幾次北伐的失敗，劉備都還能忍受。但這一次，他幾乎傾倒國力出戰。誰知，又是慘敗。80萬大軍就這樣灰飛煙滅。可以說，這場惡戰使蜀漢的國運一蹶不振。激憤過度的劉備更是垂死病榻，在未達成心願的情況下結束了一生。

劉備去世前託孤給劉禪的同時，他還將未完成的北伐大業交予了諸葛亮。對於諸葛亮來說，這份託孤和重託也許太過沉重。因為在他看來，北伐的希望已經渺茫。然而為了報答三顧之恩，他還是接下了這份責任。

六次北伐，諸葛亮都沒有放棄希望。然而命運弄人，每一次他都在北伐失敗後被迫撤退。前幾次還算幸運，最後一次他終究還是沒能回來。成仁之時，他是否後悔當初的選擇？他是否也在懷疑，這份北伐之夢從一開始就註定虛無？

若論真正當上皇帝執政時間，劉禪絕對是魏蜀吳三國中最長的。然而，這中間蜀漢的局勢卻在他手中日益敗壞。失去了荊州這個經濟命脈，北伐的失敗幾乎耗盡了國力。劉禪面臨的，恐怕也就是投降一途。

諸葛亮去世前後，蜀漢朝堂之上明爭暗鬥不斷。益州和荊州兩個派系的矛盾越來越激烈。鄧艾來攻，劉禪別無他法，只得與群臣商議對策。當荊州派系決心同歸於盡時，劉禪終究還是選擇了投降。對他來說，這似乎是當時情況下最合理的做法。

三次讓司馬昭放心的舉動，劉禪似乎也在無聲控訴：我難道還有別的路嗎？就像劉備誤判荊州，龐統西川戰死，關羽失守荊州一樣，我的投降難道不也是註定？

司馬昭差點就錯過了劉禪的釋然與無奈。一張寫着「中山寨」的字條，讓司馬昭恍然大悟。原來，劉禪已經沒有半點要明哲保身的想法。或許，他早就看清這整個王朝早已風雨飄搖。後兩次表示樂不思蜀的舉動，也讓司馬昭徹底放心。

當然，司馬昭也明白劉禪的用心。在利益面前，仁義道德還是太過虛偽。但既然兩造都心照不宣，那就乾脆別再戳破這層窗戶紙了。於是一個字條，三句話，劉禪就這樣保住了小命，開始了他的安樂公生活。

絕處逢生，這對劉禪來說可謂是最好的結局。而對蜀漢來說，這無疑是註定的宿命。從一開始劉備的錯誤決策，到中期一連串將領與謀士的失誤，最後劉禪的失去支持，所有這一切都說明一個事實：蜀漢的覆滅，是歷史的必然。