（一）
看了《大明王朝1566》，感慨良多。
黃仁宇《十六世紀明代中國之財政與稅收》中有個表，是1591年臨汾縣田賦收入分配情況，其中有軍需、官員薪俸等，而宗藩的祿廩占比高達48.45%。
據黃仁宇考證，在河南、山西等地，宗藩的地方留存是最大支出，他統計過的43個州縣中，宗藩支出所占比例，接近留存的六成。
這是很恐怖的。本來大明稅率就低、朝廷財政收入不高，這無疑是雪上加霜。
所謂「打江山，坐江山，吃江山」，朱家繁衍能力太強，朱元璋生了26個兒子、16個女兒，兒孫又不斷造人，據稱到了萬歷年間，宗族已達20萬人（估算），最終成為國家財政的巨大負擔。
《明史》記載，嘉靖四十一年，御史林潤建言：「天下財賦，歲供京師米四百萬石，而各藩祿歲至八百五十三萬石。山西、河南存留米二百三十六萬三千石，而宗室祿米五百四萬石。即無災傷蠲免，歲輸亦不足供祿米之半。年復一年，愈加藩衍，勢窮弊極，將何以支。」
意思是說，全國收上來的稅款財物，即便沒有災年的減免，都不夠皇族宗親供祿米的一半多。長此以往，皇族越來越多，費用也越來越大，財政是越來越捉襟見肘，到時候國家該如何運轉？
然，事寢，沒了下文。
萬歷時，巡撫御史諫言削減郡王以下歲祿，結果呢，新會王朱睦樒召集一千多號宗室，暴打巡撫大人，上書抗詔。
可見，削藩難，裁減宗藩的截留更難。
因無法改立寵妃鄭貴妃的兒子朱常洵為太子，萬歷皇帝與閣臣鬧得天崩地裂，從此對朝政失去興趣，三十年不上朝。
同時，為了彌補朱常洵，婚費30萬兩銀子，營造洛陽府邸28萬，下詔賜良田4萬頃，還把鹽稅供應給他，更是讓他在洛陽開專賣店出售鹽引（應該是鹽票）。
崇禎時，陝西農民起義，河南大旱蝗災，人們易子而食，怨聲載道，說「先帝耗天下以肥王，洛陽富於大內」，士兵更是痛恨死了這些親王。最終，朱常洵的親軍開門納賊，朱自縊而死。親軍都引狼入室，說明朱家平時對他們很吝嗇、很不友好。
讀明史，宗藩親王侵占民田、欺壓百姓、搶奪民女的案例比比皆是，簡直觸目驚心，《大明1566》裏海瑞痛斥：民田被皇親宗藩、後宮閹人、貪官污吏霸占了一半，農民耕種天下一半的農田卻承擔全部的賦稅。
從某種程度上說，宗藩拖垮了大明的財政。
後來，李自成圍攻開封，周王朱恭枵拿出50萬金，分給守城將士，懸賞殺一個敵人50金，這才保住了開封城。
可見，當時王族是多麼富有。
然而，崇禎皇帝向大臣和宗族借錢，籌措軍餉，以對抗農民起義時，無人響應。
朱家皇族宗親寧肯國破家亡都不願意拿錢出來，大明不亡才怪。
（二）
另一方面，宗藩過於龐大又如此傲嬌、跋扈，我看明史諸王列傳里，不少人脾氣古怪、違法亂紀、燒殺搶掠，可多數情況是：帝王不問。
即便是不少宗族親王謀反，皇帝的處理一般是廢為庶人，其他姓的支持者則伏誅甚至族滅。
實在是過於縱容了。
原因無他，朱元璋臨死前曾定下祖訓：「皇親惟謀逆不赦。餘罪，宗親會議取上裁。法司只許舉奏，勿得擅逮。勒諸典章，永為遵守。」
就是說，宗藩除了謀逆大罪，其他罪都可以赦免，宗親內部會議上聽皇帝裁決。司法機關只能舉報、奏請，不能逮捕。這一條必須寫入憲法，永遠不得違背。
往前追溯兩千年五百年，周朝建國分封，姜太公、周公分別分封到了齊國和魯國，關於如何治理國家，兩人有段對話，姜太公問周公：「何以治魯？」
周公回答：「尊尊親親。」即尊敬地位高的人，親近自己的親屬宗族。事實上，魯國的朝政一直把持在王族手裡。
姜太公斷言說：「魯從此弱矣。」
周公反問姜太公：「何以治齊？」
姜太公答道：「舉賢而上功。」任用有才能的人，獎賞有功勞的人。齊桓公大膽啟用自己的仇人管仲，內閣班子裡幾乎全是外族人甚至外國人，齊國一躍成為大國、強國，齊桓公也如願成為春秋第一位霸主。
周公道：「後世必有劫殺之君。」如此治國，後世會出現弒君之臣。
齊國和魯國日後的發展應驗了兩個人的對話。
在姜太公的治理下，齊國日益強大，經24代後被大夫田常弒君篡位取代。周公治理下的魯國，雖然一直沒有臣子篡位，但國力日益弱小，傳了34代才滅亡。
漢代有七王之亂，有親王劉如意、太子劉據之死；唐朝則兄弟相殘、逼父退位，慘劇一再上演；安史之亂中，安祿山和史思明皆死於親生兒子刀刃之下；五代十國更為凶殘，多個君王父子相殺，朱溫便是如此下場；北魏、南朝宋、遼朝、金國同樣如此。
朱元璋吸取前車之鑒，竭力避免手足相殘，他相信，無論如何，血脈同源，自己人總比外族人可靠。
因此，他奉行尊尊親親，家族利益至上，更是為了杜絕外戚專權、宗親做大，施行「分封而不錫（賜的意思）土，列爵而不臨民，食祿而不治事」，用國家財政，養着這支數量龐大而不干實事甚至胡作非為的閒人，只要不掌兵權不造反便好。
只是，朱元璋泉下要失望了，他去世沒幾年，兒子朱棣就把孫子朱允炆趕下台，親族禍亂，政權更迭，戰亂驟起，無數宗族和百姓士兵因此而喪命。
弘治年間，有人上疏說：「朝廷待親藩，生爵歿諡，親親至矣。間有惡未敗聞，歿獲美諡，是使善者怠，惡者肆也……」
可見，親親之義不僅影響財政，對社會秩序、法治建設、禮制道德等都有破壞作用。
只是，國是國，家是家，有時候家國一體，有時候又要分清楚，但任何時候，家族利益都不能凌駕在國家利益之上！
（三）大明到底因何而亡
宗藩再吃再玩不至於導致一個強大而遼闊的王朝滅亡，明亡的原因是復雜的，是必然的，也是偶然的，看明史多了，也覺得有點可惜。
《明史》作者張廷玉在評價宋神宗時說：「故論者謂明之亡，實亡於神宗，豈不諒歟。」
萬歷之怠政前無古人後無來者，實在匪夷所思。黃仁宇在《萬歷十五年》為他做了客觀上的辯解，的確有道理，禮制殺死了皇帝的自由和快樂，使其成為一具行屍走肉。
到了後期，省部級幹部說不干就不干，直接走人。
三十九年冬，戶部尚書拜疏自去；四十年春，吏部尚書拜疏自去，同年九月，禮部尚書兼東閣大學士（內閣首輔）拜疏自去；四十一年，兵部尚書拜疏自去，而吏部尚書履新不到一年辭職；四十二年，禮部右侍郎掛印自去。
要知道，明朝沒有宰相，六部首腦直接對接皇帝，而且不少六部的部長、副部長兼任東閣大學士。那可是大權在握的重臣！
所謂拜疏自去，是指上個奏摺，不管皇帝批不批，直接走人，反正幾乎所有奏摺，萬歷皇帝都是不批的。
所以，不少宰執大臣留下印章炒了朝廷的魷魚。而老臣們則紛紛提前致仕。
可見，他們對朝廷是多麼的失望。
吏部和內閣大臣多次奏報天下郡守、六部缺員嚴重，請補錄，萬歷不予理睬。
閣臣請求赦免或減刑囚犯（這是展示皇恩的例牌），結果也是「不報」，以至於各地監獄人滿為患，很多隻有數年徒刑的人最後老死獄中。
而萬歷更關心搜刮銀子充盈他的大金庫，甚至讓太監跑到地方開鐵礦掙錢。
最致命的是，薩爾滸之戰喪失了遼東，女真正式崛起，大明危在旦夕。
下面兩張圖很能說明問題，一張是宣德八年（1423年），一張是萬歷十年（1582年），到了萬歷時代，大片領土丟失，就連引以為豪的朵顏三衛都盡入蒙古人手中。
宣德八年明朝疆域圖
萬歷十年明朝疆域圖
京師距離邊境線不過一百里，遼東幾乎成為飛地，1619年薩爾滸之戰後，遼東丟失殆盡，北京只剩下寧錦防線一道屏障。
歷史從來都是充滿戲劇性，北京如此暴露在北方夷族的鐵騎下，但率先攻入京城滅亡大明的卻是漢人：李自成。
萬歷龍馭上賓時，留給天啟是一個積重難返、危機四伏的帝國，天啟做了幾年木匠，留給崇禎的是一個更加千瘡百孔的王朝。
更悲催的是，崇禎趕上了極為罕見的地球小寒紀，持續十年之久，冬季酷寒,夏季乾旱、洪澇災害多發，蝗災、瘟疫盛行……
這也是明亡的重要原因之一。