康熙皇帝在位六十一年，子嗣眾多，臨終時對繼承人的選擇一直存在爭議。如今，康熙遺詔真跡終於展出，字跡秀美令人贊嘆，更重要的是，它揭開了雍正即位的真相。雍正是否＂弒父篡位＂一直是歷史學家探討的焦點，這份遺詔會不會給出終極答案？字里行間又透露出什麼旁證佐證？讓我們拭目以待，一探究竟！

一. 康熙子嗣眾多，繼承人選擇艱難

大清王朝的第二位皇帝康熙，在位時間之長、子嗣之多，都是空前絕後的。康熙帝登基時年僅八歲，在其六十一年的統治生涯中，一共誕下了三十五名皇子。這在中國歷史上可謂是罕見的。

按照舊時王室的規矩，皇帝的嫡長子理應繼承皇位。然而康熙的長子胤禔卻因為陰險狡詐的性格，早早就失去了康熙的信任。據說，當年康熙廢黜了太子胤礽之後，胤禔竟然主動向康熙提議，願意代勞＂除掉＂胤礽。這等喪心病狂的言行，令康熙大為震怒，遂將胤禔囚禁起來，從此與皇位無緣。

胤礽本是康熙的長子嫡長孫，原本最有望繼承大統。可惜他性格驕縱，加之野心勃勃，竟然公開發出＂古今天下，豈有四十年之太子乎＂的狂言。這令康熙大為惱怒，最終將他廢黜，囚禁於宮中。

康熙的四子胤禛，即後來的雍正帝，從小就備受康熙的器重。康熙曾親自為他講解《資治通鑒》，並囑咐他＂勤勉讀書＂。到了晚年，康熙更是直接在遺詔中，高度評價胤禛＂人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統＂。

相比之下，康熙的八子胤禩雖然也頗受寵愛，但康熙對他的評價卻是＂系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險＂。可見康熙對他的為人並不太滿意。

至於十四子胤禵，他雖然與雍正一母同胞，但在康熙駕崩前，一直都在外鎮壓邊疆。按照舊例，如果他真是繼承人選，康熙是斷然不會讓他長期在外的。再加上胤禵自己也深知身體健康每況愈下，所以他自己也未曾對皇位有任何企圖。

從上述種種跡象來看，康熙對於繼承人的選擇，確實是一件棘手的難題。他子嗣雖多，但各有優劣，實在難以擇其優者。最終，康熙在遺囑中指定了胤禛繼位，這無疑是出於對他的高度賞識。

二. 雍正即位背景重重疑雲

雍正帝的繼位之路向來備受質疑，民間流傳着＂九子奪嫡＂的謠言，認為他是通過陰謀詭計才最終登基的。即便是在當今學術界，雍正的繼位合法性也仍然存在爭議。

根據史載，康熙駕崩時，雍正並非當時最有望的繼承人選。按輩分來說，康熙的長子胤禔、四子胤禛、八子胤禩以及十四子胤禵，都比雍正更有資格繼承大統。然而最終能夠繼位的，卻偏偏是雍正這個＂四子＂。

這一結果令外界嘩然，很快就有了＂九子奪嫡＂的傳言在民間流傳開來。有說法指責雍正＂弒父篡位＂，是通過陰謀手段逼迫康熙將遺詔改寫，才能登基稱帝。也有人說雍正＂逼母＂許紀紇認可了他的繼位，才得以順利繼承皇位。

這些謠言固然難以完全證實，但也並非全無根據。據說，康熙駕崩前曾下旨將皇位傳給十四子胤禵。但在雍正的運作下，遺詔中的＂十四＂兩個字竟然被改寫成了＂四＂字，從而使雍正成為了合法的繼承人。

另一方面，雍正繼位後對許紀紇的待遇也讓人覺得有些蹊蹺。雍正不僅沒有像其他皇帝那樣尊奉生母，反而將許紀紇軟禁在宮中，待遇極其惡劣。有人便猜測，這是否與許紀紇當年在雍正繼位一事上的＂不配合＂有關。

這些種種疑雲，使得雍正的繼位問題一直存在爭議。一些學者認為，雍正確實是通過不正當手段才得以登基的。但也有學者持不同觀點，認為雍正繼位並無＂陰謀＂可言，只是因為康熙對他最為器重而已。

無論如何，這些謠言都給雍正的繼位合法性蒙上了一層陰影。直到今天，學術界對此仍存在激烈的討論和爭論。

三. 遺詔真跡展出疑點

近日，康熙遺詔的真跡在北京展出，這份珍貴的史料無疑將為雍正繼位的合法性問題帶來全新的解讀和認知。

這份遺詔真跡中，康熙對雍正的評價高度贊許，原話是＂雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統＂。從這番話中可以看出，康熙對雍正的器重程度是前所未有的。

不僅如此，這份遺詔的書法也令人贊嘆不已。它採用了小楷書寫就，字跡雅雋秀氣、端莊嚴謹，筆畫剛健有力而不失婀娜，取法於唐人之風，結字舒展寬綽，歷史價值豐富，書法也頗為精妙，令人過目不忘。

然而，這份遺詔真跡的展出，也為雍正繼位的合法性問題增添了新的疑雲。因為在民間一直流傳着一種說法:雍正為了能夠繼位，竟然在康熙的遺詔中動了手腳，將原本寫着＂傳位十四子＂的文字，改寫成了＂傳位於四子＂。

如果這一說法屬實，那麼在這份遺詔真跡中，我們就應該能夠看到＂皇於四子＂這幾個字眼了。然而遺憾的是，在正式的官方文書中，對皇子的稱呼都是＂皇XX子＂的形式，從未出現過＂皇於四子＂這種說法。

再者，在正式文書中，＂於＂字一般都寫作繁體的＂於＂字，且這份遺詔同時也有滿文版本公開，要在兩個版本中同時做手腳，難度可想而知。

因此，單從這份遺詔真跡來看，似乎並沒有雍正動手腳改寫遺詔的痕跡。但這也並不能完全證明雍正就是合法的繼承人，因為康熙對其他皇子的評價，我們並不了解。

總的來說，這份遺詔真跡雖然沒有直接證實雍正＂篡改遺詔＂的說法，但它的展出也為雍正繼位的合法性問題增添了新的疑雲，讓這一歷史謎團變得更加撲朔迷離了。

四. 真相將揭開疑雲

康熙遺詔真跡的展出，無疑將為雍正繼位的合法性問題帶來全新的解讀和認知。這份珍貴的史料或許最終能夠還原歷史的真相，釐清雍正繼位的種種疑慮。

首先，這份遺詔真跡中，康熙對雍正的高度贊許無疑是雍正繼位的最有力佐證。康熙在遺詔中盛贊雍正＂人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統＂，可見康熙對雍正的器重程度是前所未有的。

其次，這份遺詔真跡的展出，也為＂雍正篡改遺詔＂的謠言提供了有力反證。因為在正式的官方文書中，皇子的稱呼都是＂皇XX子＂的形式，從未出現過＂皇於四子＂這種說法。再加上遺詔同時有滿文版本公開，要在兩個版本中同時做手腳，難度可想而知。

再者，康熙對其他皇子的評價在遺詔中並未提及，我們很難判斷康熙當時是否真的有意將皇位傳給其他皇子。因此，單憑＂雍正篡改遺詔＂的說法，也很難得出定論。

當然，我們也不能完全排除雍正在繼位過程中確實使用了一些手段的可能性。但從目前已知的史料來看，雍正繼位的合法性已經獲得了一定程度的佐證。

總的來說，這份康熙遺詔真跡的展出，必將為雍正繼位的合法性問題帶來新的認知和解讀。它或許最終能夠還原歷史的真相，讓這段爭議已久的歷史迷霧終於開始散去。

學術界對於雍正繼位的爭論已經持續了幾百年，雙方各執一詞，難分伯仲。如今有了這份珍貴的史料，相信定能為這一歷史謎團帶來新的解讀和認知，讓我們拭目以待，也許真相就將揭開重重疑雲，水落石出了。