正常：海濱浴場穿著泳裝玩耍
擦邊：含有挑逗動作的韓國女團舞蹈
低俗與否，其實與身上掛了幾寸佈無關……
對椰樹集團的爭議，最初其實也和徐冬冬穿泳裝無關。
前不久有網友將椰樹2024年掛歷圖發佈在社交平臺，圖中徐冬冬脖子以下的部位被塗上了厚碼，頗有一種此地無銀三百兩的味道。
有些網友認為椰樹掛歷上用泳裝美女和肌肉猛男配圖，顯得非常低俗。
另有一些網友則表示理解，泳裝也是一種服飾，健康的審美何來不妥。
還有人在打聽這款掛歷哪裡有賣，會不會是P出來制造話題的……
網上吵得不可開交後，椰樹的工作人員也回應了：
這款掛歷確實有的，但沒有購買渠道，隻供給當地的大批量采購商，屬於內部保存，不對外出售。
嚯！居然是內部限量版的。
回溯椰樹的營銷策略，會知道它一直以來就是這樣的風格，從不隨著時代浪潮改變自己。
幾十年前或許是潮流，幾十年後土到極致，便還是潮。
作為掛歷上被厚碼塗抹的代言人，演員徐冬冬也發話了：
【被打碼的就是第一款紅色泳衣】
說到老掛歷，80後以前的人應該都記得，掛歷上香車美女是標配，大多是陽光、健康、運動的風格，主打一個賞心悅目。
而且都會掛在客廳顯眼的地方。
在當時，好看的掛歷被視為傢庭裝飾的一部分。70年代末流行在墻上貼連環畫也是此理。
有不少女明星就是通過拍攝掛歷封面出名的，可以說，美女掛歷是一個時代的象征。
隻是隨著時代的發展，這種裝飾風格逐漸被淘汰，取而代之的是裱框山水畫、十字繡等。
現在掛歷和日歷都已經很少見了，椰樹倒是返璞歸真，不僅做掛歷，還在掛歷上醒目的印著徐冬冬的泳裝照。
這要是往前二三十年，大傢司空見慣。
可放在現在，怎麼就引起爭議了呢。
難道人們的審美越高，就越禁錮自己的思想嗎？
我倒也看出來了，網友們的討論重點其實是：椰樹的宣傳手段是否涉及到擦邊
不僅僅是掛歷這件事，直播間的內容也是頻頻引起爭論。
男女主播都穿著凸顯身材的緊身衣，跳的舞……說實話也就是廣場舞的水平，談不上什麼藝術感，但個個自信陽光。
有人直呼“辣眼睛”，有人懷疑打擦邊球。
對此爭議，椰樹集團早就放出名言：男人有男人味，女人有女人味，椰汁有椰汁的味道，主打原汁原味
關註過椰樹直播間的網友，會發現他們真的迷之崇尚90年代審美。
90年代審美≠低俗。
較真起來，隻能說這種審美在一些人眼裡屬於“過時”、“應該被淘汰”的產物。
有人說當年欣賞美女掛歷的，和如今批評美女們直播跳舞的，搞不好還是同一批人……
或許是因為他們覺得很low，拒絕承認自己也曾有過這樣的審美。
與那些暗戳戳的性隱喻視頻不同，椰樹的直播間就是光明正大的，展示男人和女人的健康美。
你要說這是擦邊吧，人傢穿著高領T恤，高腰短褲，動作更沒有任何不雅，擦了哪個邊呢？
穿泳裝出現在商業大街肯定是不對勁的，但出現在掛歷上，幾十年前就很流行了。
你要說他們沒擦邊吧……
註意看這個引起爭議的掛歷上的文案：
所以說，網友打碼就打得不是地方，擦邊的難道是徐冬冬泳裝照嗎？明明是這“虎狼之詞”的宣傳文案啊！
這算不算觸犯廣告法呢，以“據說”一詞，模棱兩可的誇大功效……
多虧隻是內部流通，要是在市場流出去，椰樹又有好果子吃了。
在嚴厲管控下，椰樹無數次的想擦邊沒擦成，被約談被罰款，最終才變成這個樣子：
你說我低俗，你爸媽30年前在客廳掛泳裝美女圖低俗嗎？
你說我擦邊，穿得這麼保守跳廣場舞擦了哪門子邊？
真是讓人抓耳撓腮無從下口。
對於網上的負面消息，椰樹的工作人員也很頭鐵，“尊重不同的觀點……我們不會在網友的意見中失去自己”
意見都聽到了，但不改。
當初找徐冬冬做代言人，也是一拍即合，觀念出奇的一致。
白幼瘦是高級美，豐腴健康就是低俗？哪國的規定。
陽春白雪下裡巴人，雅俗共賞嘛。
若戴上有色眼鏡，那就變味了。
就像徐冬冬說的，“不用給我的泳裝打碼”
打了碼，就如同黃泥巴掉褲襠，不是翔也是翔了。
然後網友們紛紛站隊徐冬冬，聲討清朝人也跑來上網。
不明真相的看客一瞧，免不了又是義憤填膺：這泳裝照正常得很啊，咋還越活越回去了呢？
所以說，大傢爭論的矛頭早就被調到了錯誤的方向，本是文案的擦邊問題，卻被引導成了審美觀念的博弈。
椰樹集團的營銷，真的很有一手。
一本掛歷都沒賣，宣傳效果卻比花錢打廣告強百倍。
既引起了熱度，又不會因此而受罰。
連官媒都被蒙到了。
竟然都沒有發現真正的問題所在。
不禁嘆服：椰樹都是請的什麼營銷鬼才啊……