1月15日，是馬樹山回到家的日子。
這位75歲的「遷西好人」，曾因舉報李書記被逮捕，甚至差點蹲了監獄。
媒體報道後引發輿論強烈關注，直至最高檢迅速介入後，他才被「無罪釋放」。
馬樹山回家距今天，已有一月零五天。而過去的一個多月，很多人都在等着一個消息：
那就是李書記被「官宣」的通報……
以至於，連續三屆全國人大代表遲夙生先生在今天公開呼籲：
春節過去了，關於李書記的調查結果，是不是也該公布了。
她甚至希望官宣看到負責調查的各個部門具體工作人員名單，如同檢察機關的起訴書有檢察員署名、法院的判決書有法官署名一樣……
遲夙生的這條微博至發稿，已有1800多個贊；544條轉發以及200多條評論。
足以證明民眾的關心程度。
不過從留言來看，廣大網民似乎已經有了一定的心理准備。
有心裡准備是對的。
今天，唐山市政府官方新媒體「唐山發布」刊登了一條新聞稿說：
2月19日上午，全市大氣污染防治工作調度會議召開。
會議有由唐山市的一位主要領導主持。
會議講了什麼重要內容，本文就不說了，因為新聞稿里有更重要一個信息：
市領導李貴富也出席了。
如果沒猜錯，這應該是春節後李書記首次出現在官媒的報道中。
而且還是唐山市的一次重要會議。
重要會議、且以「市領導」身份出現，說明了什麼已經不言而喻了。
盡管各種被調查的消息不斷，但實際上，李書記一直都沒有受太大影響。
如春節前，他還出席了更重要的一次會議。
又如開頭所說，馬樹山被放已有一個多月，舉報人被認定「無犯罪事實」，而被舉報人似乎也順利「過關」了：
那麼這個事兒，到底該怎麼收場呢？
此事到底誰有問題？還是說，舉報者與被舉報者之間，只是一個誤會？
或是說，從此不再提及？
既然實名舉報的馬樹山無罪，既然核查後不存在誣告，那麼他當初的被抓與批捕，到底是誰批準的？有沒有履行法定的審查程序？
最重要的是，馬樹山舉報的內容哪些是屬實的？
對於李書記個人的指控，哪些是事實？哪些是失實？
無論對於李書記，還是馬樹山又或是全國的輿論，這些疑問都需要權威且明確的解答。
到底後續如何？來來來！花生瓜子礦泉水，香煙啤酒二鍋頭，各位把腳收一下：
搬好凳子，看戲了啊！