拍電影還得是張藝謀，看了這部電影讓人徹底服氣，也令人對老謀子印象大變！
對，它就是春節檔的《第二十條》。
相信很多看過的人都有同感，電影有很多笑點，也有很多淚點，看時歡聲笑語，出來時不覺淚濕青衫……
萬小刀看電影很少寫影評，但今天實在是忍不住想嘮幾句（下面有少量劇透，不喜歡的讀者朋友慎看）。
最令人驚喜的是，張藝謀竟能將一個普及刑法第二十條的電影，拍得如此有血有肉，妙趣橫生！
這就好像是拿着一篇「八股文」的題目，卻交出了令人讀後無比歡欣的滿分作文。
什麼是正當防衛？
這個普法命題要想拍得深入人心，着實有點難。但張藝謀有辦法。
首先要給編劇加雞腿，故事情節安排得相當巧妙。
通過雷佳音飾演的掛職檢察官這一條主線，巧妙地將三起典型的正當防衛案件組成的副線，通過一線串珠的形式緊密聯系在一起，不僅成功調動了所有人物，更是讓故事情節無比絲滑，層層遞進，實在是神來之筆。
雷佳音這一條主線，也是我們認識正當防衛的重點線。
一開始，他為了完成維穩任務，苦勸因見義勇為致人受傷而判刑的公交車司機張貴生（楊浩宇飾），要他簽下不上訪保證書。為了說服對方，還對着那段見義勇為的錄像一段段分析。
作為公交車司機，張貴生看到有流氓猥褻女乘客，奮不顧身上前阻止，雷佳音飾演的檢察官分析道，這剛開始出手的一下是見義勇為，第二下就是「互毆」，之後操起傢伙打人就變成了「故意傷害」……
這樣的定性實在是令人啼笑皆非，當壞人肆無忌憚欺負弱者時，法律對他們毫無約束力，可一旦好人見義勇為時，卻對好人的行為錙銖必較，吹毛求疵，讓好人付出如此沉重的代價（代價是什麼，這里也不劇透了），如此執法對嗎？
很顯然是不對的，刑滿釋放後的張貴生不服，作為負責該案的檢察官雷佳音也心虛，私下幫張貴生那麼多（具體幫了啥，就不劇透了），既是同情，也是自我救贖。
內心深處，檢察官雷佳音偏向誰，一目瞭然，但是，具體到法律落實上，他就是這麼定性的，因為他也有苦衷。
有些司法案例就是這麼判的，都這麼判的，打破先例和慣例，意味着推翻過去，意味着得罪一大批人，意味着和整個體系叫板，一個小小的檢察官敢冒天下之大不韙嗎？還想轉正嗎，還想升職嗎？
然而，你的一紙判決，卻是別人的一生，沒法翻篇！
張貴生的一生因此改變，他無法正視這一切，他的女兒無法忍受這一切。
在這個世界上，什麼都可以失去，但公平正義一旦失衡，就像地球失去了引力，一切都亂套了，叫人怎麼活？必須得要一個說法！
也正是為了這個公平正義，為了討個說法，張貴生付出了更大的代價（什麼樣觸目驚心的代價，我也不劇透了），相信大家看到這里時，一定會流淚，會氣憤！
老張是個好人，可為什麼付出代價的總是好人？為什麼！
作為見證一切的檢察官雷佳音，看到這一幕，心靈一定受到了更加劇烈的撞擊，他的一次「秉公」辦案，卻是別人一生變故的開始！
這條支線故事，在升華主題時有萬鈞之力，令人唏噓，而另一條線索則更加精彩。
這里不得不提導演對演員的挖掘上的別出心裁。
誰也沒想到，趙麗穎竟會以這樣的方式出現在張藝謀的電影里，一句台詞都沒有，然而，她「此時無聲勝有聲」，給人極大的震撼和沖擊力（具體如何，這里也不劇透了）。
作為一個沉默的受害者，趙麗穎的戲從一開始就令人揪心。因為侵害她的人背景強大，家族無比榮光，也因為這份無上的榮光，施害者作惡時更是禽獸不如。
在觀看電影時，不少觀眾看到趙麗穎的角色被強暴，他的丈夫被用狗鏈鎖在門外……一定義憤填膺，恨不能上去一刀解決了那個chu生！
然而，當事人出門反擊，奮力制止對方上車拿作案工具時，用剪刀反擊卻被定性為「故意傷人罪」，給關了進去……
因為惡霸被捅死了，惡霸家屬請了律師、帶着小弟圍堵檢察院，要求殺人償命，拿着法律的武器向檢察官施壓，惡人先告狀，咄咄逼人，而被害者有口難開，四處躲避，風聲鶴唳。
此時，法律保護了誰？
趙麗穎跳樓的這場戲，爆發力極強，受害者那種絕望比面臨深淵還可怕。如果法律不再可信，不再保護弱者的基本權利，不再維護公平正義，活着該是何等的絕望的一件事？
好人被惡人欺壓、凌辱，肆無忌憚地侵犯，難道只能沉默，只能忍受？難道出於本能的奮起反抗都是錯誤的？
不，執法人員也明知這樣不對，但「都是這麼判的」！
而改變這次案件走向的關鍵人物，高葉飾演的女檢察官，起着非常關鍵的作用。
兩人在辦公室的那一段單獨談話，張力十足，也直擊靈魂！
雷佳音拿着過去無數個案例質問高葉，哪一個不是被定性為「故意傷害罪」？哪一個不是這麼判的？誰能改變這樣的司法慣例？
高葉的那一段對白，說出了每一個人的心聲，也成功戳中了每一個觀眾的心靈。
「我們辦的不是案子，而是別人的人生！」
這一段精彩的對白，也直接擊中了雷佳音。如果說這兩個案子都是別人的人生，那種痛苦隔靴搔癢，那麼，他自家的經歷在這一刻也已經讓他感受到了切膚之痛。
因為兒子見義勇為制止校園霸凌，打傷了施害的同學，他和妻子也遭遇了有理說不清的委屈，連老婆（馬麗飾演）也因此被送進了看守所……
這代價不可謂不大。當然，更大的代價是，面對這樣的現實，我們無法給年輕人一個交代！
公交司機的女兒知道父親是一個好人，趙麗穎的女兒也知道自己捅傷惡霸的父親是個好人，雷佳音的兒子也知道自己見義勇為沒有錯，可是，好人為啥要付出如此多的代價？
如果每次受傷的都是好人，笑到最後的都是惡人，那麼，法律還是維護公平正義的武器嗎？
如果法律都不能給我們公平正義，那麼，我們交給下一代的將是一個什麼樣的世界呢？
「一次犯罪污染的是一條河流，可一次錯誤的裁決，污染的卻是整個水源」。
如果所有的水源都被污染了，那麼，我們還有未來嗎？如果人都絕望了，那還要法律幹嘛？
也正是基於此，雷佳音對趙麗穎的這個案子作出了新的裁決。於是，有了那場充滿爭議的聽證會，也有了那場震撼人心的發言。
什麼是法律？是天理，是國法，是人情。
我不相信沒有天理的國法，
我也不相信沒有人情的天理。
進一步來講，所有正確的事情都是有代價的，但不能因為有代價就不去做。如果連我們都放棄了正義，還有誰能保護蒼生？
「法，不能向不法讓步！」
「法律，是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。」
這才是法律存在的意義，也是人情和天理的應有境界！
這一次，張藝謀的電影真正呼應了民間的期待，真正通過電影達到了文以載道的使命，用電影普法，用電影喊出了群眾的呼聲，比去年讓奸臣秦檜當眾背誦岳飛的《滿江紅》更實誠、更深刻！
萬小刀甚至覺得，《第二十條》算得上是這個時代的「樣板戲」，着實可圈可點，值得一看。
最後，關於演員的挑選和表演上，也很見導演的用心。該片大量使用《狂飆》里的演員，也用得恰到好處，飾演村霸的「李宏偉」依然令人咬牙切齒，「國民大嫂」高葉的角色給人反差很大，卻在關鍵時候表現出了爆發力，有驚喜！
而雷佳音的層層遞進依舊很緊致絲滑，馬麗的搞笑擔當也表現出色，雖然稍微有點用力過猛，但導演知道在關鍵時候把她送進去關「小黑屋」……
這部電影中的張藝謀，不再是拍《三槍》和《滿江紅》的張藝謀，而是一個大寫的人，一個大師級的張藝謀！連羅翔這樣的普法大神看了此片都頗有感觸，相信更多人也是如此，也希望這樣的作品更多一些！
好在沉睡的「第二十條」已經在千呼萬喚中逐漸覺醒，從辱母殺人案，到南京胖哥、崑山寶馬反殺案等的裁決中，民眾也看到了一些積極的改變。
法律不是制約好人的枷鎖，更不是壞人作惡的保護傘。如果執法過程中，天理和人情站在真善美的這一頭，為好人做好事撐腰，無須為那個不必要的代價而瞻前顧後，而惡人作惡卻隨時能得到制止，並為之付出沉重代價，相信這個社會必定會越來越好！
萬小刀更希望我們的執法人員也都能抽空去好好看看，讓法律更有溫度，真正成為好人的保護神，讓壞人付出慘重代價，讓社會更加公平，這才是我們所有人的期盼！