01｜小廠也有優勢：只做異類

魅族21 Pro從里到外，總是散發着「異類」的氣息。

外觀，除了蘋果/三星/華為，這價位哪台手機不是頂着一個碩大的鏡頭模組？而魅族這好似三星的鏡頭排列，確實精緻，無可厚非。

屏幕，在5K價位非常罕見的直屏，並且是2K 分辨率，而且是21:9的屏幕比例，讓人不由得想起索尼手機。

這次的白面板顏值也是難得的漂亮，修長的造型，配合純白的機身，我給9分。

還有號稱「行業唯二」的廣域超聲波指紋識別，以及不少用戶相當在意的IP68防水、馬達和揚聲器，魅族也沒有選擇偷工減料。

至於Flyme不用多說，體驗一直不差，而且廣告極少，也是清流。

不同於其他廠商，魅族的膽子非常大，沒有擔負過多的累贅。

別的廠商不敢碰直屏，我敢一直堅持做！

別的廠商不捨得下成本在外圍，我敢一直堅持做！

別的廠商不願意把設計簡單化，我敢一直堅持做！

別的廠商不能放棄大量廣告收入，我敢一直堅持做！

這就是作為小廠的魅族，既然已經身在谷底，那我就放肆向前走吧。

02｜定價是復雜的：貴得無理

當然，你說這些配置，按照成本來說，真的值4999元嗎？

我覺得肯定是談不上的，甚至說不能用「性價比」三個字來形容魅族21 Pro。

但定價這件事是很復雜的，既要考慮內部的意見，也要接受市場的環境，還應為跳水留足空間。

所以說，魅族21 Pro看似「貴得無理」，是因為我們從「性價比」角度去看它。

假如，你是以「差異化」角度去看它，直屏、21:9比例、簡約背板、獨家白面板、少廣告、超聲波指紋解鎖等等，那它定價4999元，也有它的底氣。

不管如何，我依然支持魅族21 Pro，市場總是要過剩的。

過剩不是壞事，如此才有競爭，全部手機都一個樣，這難道不是一種巨大的退步嗎？

而且退一萬步來說，它相比同價位的機型，缺胳膊少腿了嗎？

魅族21 Pro最大的問題，其實還是拍照，或許在算法上很難追上其他廠商，但硬件其實和小米14是一個水平。

但機無完機，像vivo X100 Pro也有屏幕拉胯的問題，S24 還有充電極慢的缺點，魅族21 Pro有自己的缺點是很正常的。

所以，認清自己的需求才是關鍵，你會選擇嗎？