俄烏沖突進入第三年後，各方角力更加激烈，不時有新的消息傳出。剛剛過去的，是法國總統馬克龍表示，「為阻止俄羅斯獲勝，西方國家不排除派兵烏克蘭」，但這一提議，遭到西方國家「群拒」，即便美國也不例外。
近日，英媒又披露，英國國防參謀長拉達金，已成為幫助烏克蘭制定對俄作戰計劃的關鍵人物。對此，俄方在回應時確認，英國實際上直接參與了俄烏沖突，「英國發動並參與了反俄混合戰爭」。那麼，俄羅斯會隱忍嗎？或者會如何發出報復？我們簡單聊三個話題。
俄英關系一直處於僵持狀態
第一個，在對烏克蘭進行軍事援助時，雖然是最大支持者是美國，但英國也不差，它是援烏的最大「突破者」。
從美國媒體披露的信息來看，俄烏沖突爆發以來，美國已經向烏克蘭提供了超過430億美元的支持，涵蓋反坦克導彈、坦克、遠程導彈和防空系統等多種武器裝備。目前，拜登政府還有一項涉及600億美元的援烏法案，已經送交國會，但能否獲批，是一個大大的問號，因為共和黨掌控國會眾議院後，已開始對援烏設阻，在共和黨「總統候選人」初選中，一路連勝的特朗普更是表示，他若當選，不會再援助烏克蘭一分錢。
但即便如此，在西方國家中，美國對烏克蘭提供的援助，也是最高的，其次是德國。
與美國相比，英國的作用體現在對援烏的「軍事突破」上。比如，第一個向烏克蘭提供現役裝備的，是英國；第一個向烏克蘭提供導彈的，是英國；第一個向烏克蘭提供主戰坦克的，是英國；第一個在境內設培訓營，教烏軍使用北約制式武器的，也是英國。
英國國防參謀長拉達金
而且，英國還不顧國際社會譴責，向烏克蘭提供了白磷彈和貧鈾穿甲彈，直接升級沖突級別，在軍事援助烏克蘭時，可以說比美國還沒有底線。
第二個，馬克龍提出「派兵」時，英國也只是「反對大規模派兵」。那麼，英國是否真的實際參戰了？
從俄羅斯陸續披露的消息來看，英國人的影子，早就出現在了烏克蘭戰場，而且是政府行為。俄外長拉夫羅夫曾表示，目前烏克蘭境內不僅有外國雇傭兵，同時還有來自包括英國和法國的現役軍官。俄總統新聞秘書佩斯科夫也表示，英國通過派遣人員、供應情報等方式對烏克蘭提供支持，這不是什麼秘密，英國實際上已直接參與俄烏沖突。
再比如，在烏克蘭「炸毀克里米亞大橋」，針對黑海艦隊發起的攻擊中，也有英國的參與。
英國將貧鈾穿甲彈送到了烏克蘭戰場
值得關注的是，作為英國的北約盟友，德國總理朔爾茨曾證實，英國軍人已經在烏克蘭，幫助發射「風暴之影」巡航導彈，襲擊俄目標。因為這個「風暴之影」，就是英國率先向烏克蘭提供的中程導彈，射程可達250公里，英國自用型號的射程，則可達到560公里。
實際上，即便沒有俄烏沖突的爆發，英國與俄羅斯的關系，自二戰後，也一直處於僵持狀態。英國人有個惡習，誰在歐洲出頭，就打擊誰。此前，法國和德國，都被英國算計過。也正因為如此，英國在歐盟一直不受待見，最後自己找個「理由」退出了。
但俄羅斯不是法國或德國，它可是「有仇必報」的主，英國敢實際參戰，並被俄羅斯確認，此後將承受的報復，或也是殘酷的。此前，就曾有俄議員表示過，「如果大戰爆發，俄羅斯導彈鎖定的第一個目標，就是倫敦」。由此可見，在俄羅斯心裡，英國有多麼可惡，想要打擊英國的心情，有多麼迫切。
第三個，俄羅斯有辦法報復英國嗎？如果發起報復，北約盟友真敢頂着核戰的風險，為英國赴死？
朔爾茨證實，英國軍人已出現在烏克蘭
雖然北約被美國主導後，如今已成為「戰爭輸出者」，但從本質上講，北約仍是一個防禦性質的聯盟，憲章第六條明確規定，一個成員被攻擊，等同所有成員被攻擊，北約「共同防禦條約」將被激活。
但客觀講，條約是死的，人是活的，如果英國與俄羅斯之間有可能爆發核戰，試問，哪個北約成員甘願冒「滅國」風險，與英國並肩作戰，共同對抗俄羅斯？恐怕找不出來。
打個比方，立陶宛也是北約成員，在烏克蘭問題上，對抗俄羅斯時，一直沖在最前面，俄羅斯有辦法既報復它，又不激發北約「共同防禦條約」嗎？有人曾出過主意，稱北約成員國，一旦出現領土爭議問題，就會被踢出聯盟，立陶宛是前蘇聯加盟國，俄羅斯或白俄要給它找出點「領土爭議」問題，簡直不要太簡單。
也就是說，真要單獨收拾北約國家，還是能找到辦法的。更何況，當風險達到「滅國」級別時，盟友關系的脆弱程度，恐怕一指都可以戳破。
俄戰術核彈已經部署到加里寧格勒
比如，當年美軍從阿富汗撤離時，就根本沒管法國、德國、意大利這些與其共同參戰的盟友，最後它們求助的，竟是自己的「潛在對手」俄羅斯。如今，俄戰術核彈已經部署到「飛地」加里寧格勒，離倫敦也就1400公里，這個距離的突防，對核大國俄羅斯來說，根本不是問題。
普京曾明確表示，莫斯科擁有打擊西方目標的武器。更何況，俄核潛艇完全可以游動到英國門前。所以，英國既然敢直接與俄羅斯翻臉，那就得時刻做好准備，承受因此帶來的報復。