文丨胖仔娛說

編輯丨胖仔娛說

一提到宮斗劇，大家第一反應都是妃嬪之間爭寵。可讓大家沒想到的是，其實在偌大的皇宮，男人們之間的戰爭也是非常激烈的。

皇子之間，為了拿下繼承權明爭暗鬥，嚴重的還會因此喪命。

而且不光發生在皇室，在很多達官貴族中，也經常發生這樣的事。

這讓很多網友好奇，難道嫡長子繼承制在他們那時候不管用嗎？

其實這類問題的源頭，大多是因為嫡長子去世後，繼承關系發生了錯位。

對於這種情況，到底是該由長孫當家，還是次子當家呢？

沒有規矩，不成方圓

只要是有生物存在，自然就會有競爭，在古代的大家族中也是如此。大家為了錢財或是權力，不惜和親人翻臉。

不過好在大多數情況下，這些種行為僅停留在明爭暗鬥階段。畢竟在那個社會，很多家族都有一套非常嚴格的族規族約要遵守。

而這族規族約的目的，是為了確保家族的和諧穩定，約束家族成員們的日常行為，以及家族權力分配。

有些還會細分到家族產業的管理、家族成員的婚姻、財產繼承等各個方面，其中最典型的就要數古人實行的嫡長子繼承制。

正是這一制度的出現，讓很多家族免於內斗的困擾。

嫡長子繼承制度，在古代有着舉足輕重的作用。它規定只有嫡長子才能繼承家族的世襲爵位以及財產，其他人則只能分到家族的一點點財產。

「嫡子」是指一家之主和明媒正娶的正室生下來的孩子，「嫡長子」則是嫡子中最年長的那一個。

在這種制度的影響下，嫡長子的身份天生就非常的高貴。從小到大好像都散發着一種獨特的氣質。他們作為家族未來的大家長以及族長，在家族裡的地位以及權威絕對是頂尖的。

除了會得到所有人的尊重之外，兄弟們也會對他有着一種畏懼的心理。

即便內心十分不服氣，沒有十足的把握，他們不會輕易向嫡長子的地位和權威發起挑戰。

別看在古代的社會，嫡子和庶子在家族中地位差異那麼大，其實這都是正常現象，因為在他們母親那一代就已經定型了。

一般來說，嫡子們的母親之所以可以成為當家主母，是因為她們有一個背景雄厚的娘家人撐腰，和這個家族門當戶對。

有了這一層的加持，她的兒子的地位自然也不容小覷。不光在丈夫家族裡得到認可，在母親的娘家人那邊也是一個香餑餑。

對於小妾而言，她們一般出自小門小戶，有些甚至可能來自風月場所，以及是家裡的侍女。

和正室相比她們的地位比較卑微，生出來的孩子也自然不被重視。

這些被稱為「庶子」的孩子們在這個家族裡，沒有繼承權、有的可能連基本的溫飽都無法顧及。

運氣好的話，可以和嫡子們一同進入學堂學習知識。

運氣不太好的只能給那些嫡子們「當牛做馬」，和僕人無異。

雖然在當時的社會，庶子也會想通過自己的努力和才幹，提升自己的家族地位。

可人家嫡子生來就在羅馬，庶子成功的幾率實在是太渺茫。

哪怕是作為繼承人的嫡長子忽然去世，那繼承的重擔也不會落到庶子身上，畢竟連嫡長子的親弟弟都不一定有資格。

那對於這種情況，誰會是家族及繼承的第一順位呢？

嫡長子繼承制的順序劃分

在古代，如果擁有繼承權的嫡長子去世，很多人會認為嫡長子原來擁有的那些，應該都會順延到其他嫡子身上吧。

畢竟二人是一個母親所生，除了有年齡上的差別除外地位都是一樣的。

可事實並非如此，在當時的社會有個不成文的規定，有繼承權的嫡子去世，就要由嫡孫子也就是嫡長子的兒子，成為第一順位繼承人。

這一切是因為嫡孫是嫡長子的直系後代，有責任繼承整個家族的血脈以及地位。

可世事無常，這其中難免會產生一些變數。

如果嫡長子沒有兒子也不用擔心家族的繼承會輪空，因為家族裡還有其他的嫡子，也就是嫡長子的親弟弟們。

他們按照年齡的大小，依次往後順延，當然也有可能按照其他的標准、更復雜的家族繼承規則進行。

那如果沒有嫡孫，甚至連其他嫡子都沒有的情況下，這繼承的權利終於輪到了庶子的身上。

這時大家可能會認為，庶子終於有機會翻身做主人了。

可事實上就算庶子順利當上了繼承人，他的各種地位、話語權也都會受到一定的限制。

因為他們的母親都是小妾，沒有什麼實力背景，在這種情況下庶子上位，也會因為缺少母親那邊勢力的支持，無法支撐起整個家族的興旺。

當然對於嫡長子去世後，繼承權順延的問題還有一種更為特殊的情況。

如果一個家族真的遭遇變故，沒有嫡子甚至連庶子都沒有的情形下。

長輩為了維護家族多年的基業，就會考慮從遠方親戚里挑選繼承人。

甚至如果家中實在沒有男人，女眷也有機會承擔這一切。

不過在古代那個講究人丁興旺安的社會，這種情況的發生近乎不可能。

很多人認為，這種制度應該只適用於達官貴族的家庭，對於王室來說，應該要看皇帝寵愛哪個妃子、覺得哪個兒子更好才會立儲吧。

如果大家有這樣的想法，或多或少都被電視劇給誤導了。

皇室立子以貴不以長

這一制度其實在王位和爵位的繼承中非常普遍，當選擇繼承人時，第一考慮的是這個人出身的貴賤，而不是看年齡的長幼。

在古時候，因為大家的封建思想，以及非常嚴格的等級制度，導致了出身不同的人有着天差地別的社會地位。

從而在選擇繼承人的時候，也以出身的貴賤為標准。

在皇室中，中宮嫡出是最尊貴的一脈，往往一生下來就會被立為太子。

若是皇後沒有子嗣，就要從其他皇子中選擇，選擇的標准和普通家族一樣，參考這些妃嬪的出身和地位。

這一制度的出現，是因為古代社會重血統和出身，認為高貴的血統是統治者們的標配，甚至可以保證國家的穩定和繁榮。

當然這一制度還有一個好處，就是以這樣的方法確定繼承人，避免在權力爭奪時產生動盪，也能保證王位在換人時相對平穩。

不過這樣的制度也會存在一定的問題，最常見的就是孩子成為繼承人。

年幼的皇帝難以主持國政，還容易聽信小人的讒言，長此以往下去，國家必將走向衰敗。

除了這方面，這種制度因為只在乎繼承者的出身，不對繼承之人的能力進行考核，這非常容易導致政治腐敗和社會的動盪。

更需要大家注意的事，這種「立子以貴不以長」的制度，並不是每個朝代都可以使用。

不同的朝代繼承的制度，會根據統治者的想法發生變動。在某些朝代，年齡的大小也會成為選擇繼承人的標准。

在皇後沒有兒子的情況下，甚至還會選擇皇帝的兄弟去繼承皇位。

這樣來看，古代的繼承權真是一個復雜而又靈活的過程，會受到多種因素的影響和制約。

「嫡長子繼承制度」雖然普遍存在，卻又不是唯一，長孫和次子地位的高低也不是絕對的。