末代皇帝都是當時那個時代的強者

2024年3月23日 21点热度 0人点赞

上起夏商周,下至元明清,幾千年的歷史長河,一共出現了六百多位君主。史書大多都是勝利者記載,難免會有很多不客觀的地方。尤其是對於每個朝代的末代君主的評價,一般都是以昏庸、殘暴、懦弱、無能來形容。這些被醜化的亡國之君,實際上至少是他自己那個時代的強者。每個動盪的年代,都會有很多反對的力量共同推翻正統王朝。就好比打架,幾十人上百人圍毆一個人,這個被圍毆的人面對數十人的時候,是需要何等的勇氣和毅力。盡管毫無勝算,但這個人絕對不能算作弱者。這一觀點舉幾個經典的亡國之君案例就可以說明。

商紂王帝辛


被後世詬病得商紂王帝辛, 被周朝描繪成酒池肉林、荒淫無道、殘殺忠良的昏君。然而誰又注意到,帝辛才是那個時代的改革者。歷史的發展中,有一個規律,每個朝代最多也就300年左右的時間。一方面是因為氣候的原因,氣溫下降導致北方少數民族南下,從而發生戰亂。另一方面則是吳思總結的血酬定律。每個朝代後期,大量土地和人口都會被世族兼並,導致朝廷財政稅收不足,人口流逝。商朝時間算是比較長的,整整維持了六百年左右。但是到了帝辛這里,其實已經是一個爛攤子。面對這樣一個外強中干,腐爛不堪的帝國,帝辛做了他能做的所有努力。

一.討伐東夷。為了擴大財政稅收,帝辛大舉興兵東夷,因為東夷產鹽。在古代,鹽和鐵是重要的稅收來源。當然商朝時代用的還是青銅器

二.取消王室旁宗遠支的祭祀。一個王朝到看了中後期,王室宗族成員的數量會激增。這些宗族成員是具有很大的特權的。這就嚴重影響了國家財政稅收和削弱了中央的權力。另外祭祀本身就是非常隆重且耗資巨大的活動。帝辛通過取消王室旁宗遠支參與祭祀這一舉措,可以說是在加強王權,同時也在節省國家財政。

三.任用「小人」。在古代小人並不是指這個人的人品不行,而是說地位地下的人。在秦朝之前,各個朝代都還是奴隸制度。權力掌握在少數的貴族手裡。王室也只是貴族中的貴族而已。這就導致階層固化不流動,也是腐敗的根源。一個王朝經過幾代下來,王室所掌握的資源和權力也越來越小。帝辛採用破格提拔人才的手段,也是在給這個已經病入膏肓的末代王朝注入新鮮血液。

四.接納天下各諸侯國逃亡的罪人和努力。顯然這一條政策也是為了充實商朝的人口。在那個生產力低下,醫療條件落後的年代,通過這種方式是最快的充實國內人口的方法。

五.囚禁周文王姬昌,誅殺死鬼侯、鄂侯等貴族。這也是在想辦法削弱各諸侯國貴族的勢力。

帝辛所做的這些改革,試圖挽救已經病入膏肓的商王朝。然而這些舉措卻給自己帶來的極大的反噬。周武王在伐紂的時候提出了商紂王的六大罪狀:酗酒,信有命在天,不用貴戚舊臣,任用小人,聽信婦人之言,不留心祭祀。後世之人看來似乎沒一條罪狀都不是那麼有說服力。但是仔細分析很明顯幾乎大部分罪狀都和帝辛的銳意改革有關聯。很明顯帝辛的各項舉措觸動了貴族的利益,而周朝則是利用了這一點,聯合諸侯國討伐商朝。從另一個角度講,武王伐紂,其實更像是舊勢力在阻擋社會向前發展。以此看來,大多數王朝的末代君主都是銳意進取的改革家。因為他們都處在一個沒落的王朝,為了延長王朝的壽命,他們針對各種弊端提出改革,然後遭到貴族勢力的瘋狂反噬,在反噬的過程中,老百姓也被波及,導致無力回天。

隋煬帝楊廣


後世對楊廣的評價是得位不正、殘暴嗜殺、荒淫無道。《隋唐演義》更是把楊廣描寫成弒兄淫嫂的混蛋。然而隋煬帝的功勛卻被淹沒在歷史長河中。隋文帝楊堅以國丈身份整合北周貴族建立大隋。隋朝之前就經歷了五胡亂華南北朝長達二百八十年的亂世。中原王朝對北方民族政權一直處於劣勢地位。彼時百廢待興,外有少數民族政權虎視眈眈,國內那些剛剛被征服的南方地區也蠢蠢欲動。楊廣做出各項改革想要發展這個剛剛建立不久的中原王朝。

一.大規模營造東都洛陽與修運河。隋文帝時期的都城是在大興城政治中心是在陝西。隨朝滅南陳之後,南方個地方反叛不斷,南方的貴族勢力並沒有完全臣服於隋朝。楊廣之所以建設東都洛陽,目的就是方便震懾南方地區。運河修成之後,更是提高了運輸物資和部隊的效率。

二.親自率領五十萬大軍在草原遊行。這一舉動曾經被誤解為好大喜功、勞民傷財。其實當時北方突厥以及西域各國對隋朝一直有覬覦之心。隋文帝時期採用各種手段分化了突厥內部力量,使那些少數民族政權表面上臣服於中原王朝,但內心卻蠢蠢欲動。楊廣親率大軍到草原遊行,相當於是現代的軍事演習。這也是一種震懾,沒有發動實質性的戰爭。這已經在最大可能的減少耗費民力了。

三.開創科舉進士制度。這一制度可是具有劃時代意義的。雖然從秦始皇統一華夏之後,已經改變了之前的政治體制,從奴隸制度進步到了封建制度,但是隋朝之前依然是以門閥世族為主的權力結構。隋朝之前的各個王朝,階層依然不流動,社會缺乏活力,官員的選拔以舉薦為主。科舉制度在一定程度商擴大了參與政治的群體,促進了文官集團取代世族門閥。

四.楊廣下江南。在《隋唐演義》中,隋煬帝下江南純粹就是為了享受、淫樂。然而實際上,隋煬帝下江南卻是為了團結南方的門閥世族。南北朝時期,北方武力強大,南方文化興盛。隋文帝以武力滅掉南陳後,試圖統一文化。這一舉措遭到了南方門閥世族的激烈反抗。南方世族自詡文化優於北方,在內心是看不起北方的。楊廣多次下江南,通過各種懷柔政策,在一定程度上緩和了南北方的文化沖突。

五.萬國來朝。楊廣時期,在洛陽舉辦了類似於現在的國際博覽會。各國使團都聚集在洛陽,盛況空前。洛陽城街道兩旁的樹上,都以錦繡作為裝飾品,商店要對外國友人免費開放。各國使者被隋朝的繁榮所折服。

楊廣用盡他的智慧,一心想把大隋推向巔峰。只可惜他太急功近利,給百姓帶來沉重的負擔,也觸動了貴族勢力的利益。推翻隋朝的唐朝李家,本身就是隴右貴族集團的成員。他們為了證明自己統治的合法性,極力抹黑楊廣,但是卻享受了很多隋朝的既有成果。

後主劉禪


三國是最被後世津津樂道的一亂歷史。由於《三國演義》廣為流傳,曹操劉備孫權諸葛亮荀彧郭嘉呂布關羽張飛等人物幾乎家喻戶曉。「白帝城託孤」更是君臣關系的典範。可能是劉備、諸葛亮這些前輩的光環太過耀眼,後世對劉禪的評價也有失公允。但凡有權臣的時代,君主和權臣的關系幾乎沒有善始善終的。劉備死後,諸葛亮幾乎是權比君王。我相信實際的歷史中,一定有不少權力結構的矛盾。劉禪能夠與諸葛亮維持良好的關系,也並不是一個無能之人能夠做出來的。諸葛亮繼承劉備遺志,匡扶漢室,多次舉行北伐,耗盡了蜀國國力。諸葛亮死後,劉禪才恢復了獨立處理政務的能力。

一.軍政分權。諸葛亮時期的蜀漢政權幾乎是他的一言堂。在諸葛亮死後,劉禪就拜蔣琬尚書令,總理朝中政事,拜費禕為大將軍,掌握軍權。

二.迎娶張飛之女作為其皇後。劉禪繼承了父親劉備的政治遺產,團結舊臣宿將,對穩定政權起到了極大的作用。

三.休養生息,暫停北伐。諸葛亮時期的蜀漢政權幾乎是傾盡國力發動與曹魏政權的戰爭。這給地盤小,人口少的蜀漢政權帶來了極大的傷害。劉禪能有休養生息的覺悟,也為諸葛亮後的蜀漢延長了壽命。

四.忍辱負重,安享富貴。西晉滅蜀後,司馬炎設宴群臣,試探劉禪的態度。劉禪能讓司馬炎認為他」樂不思蜀」,從而保全性命,這本身就需要極高的智慧和格局。

歷朝歷代的亡國之君都有他的獨到之處,知識有限,也不能一一列舉。但是從這些最典型的三位來看,評價一個人實在是不應該去人雲亦雲。無論君主,單單是普通人自己,好與壞,對與錯,又哪裡會有絕對的客觀和公正。我們能做的只是獨善其身罷了。