從力挺《杜鵑花落》到忙着刪文,卸任總編的胡錫進每天都在胡錫退

2024年3月29日 22点热度 0人点赞

李佳前被免職了;

新都教科院院長和教研員,也都被免職了;

但網友們並不買賬,《杜鵑花落》進試卷事件,仍在發酵。

僅僅是免職是不夠的,如不嚴懲,今後這種明目張膽貶低革命先烈、美化侵華日軍、極大傷害中國人民感情的事件,將會層出不窮!

成本太低,何況,這些人還留在教育界,只是換了個馬甲,豈會不尋機繼續興風作浪?!

這個事件一出來,我就一直關注着。

一些大V,名人也紛紛發聲。

其中,環球時報原總編輯胡錫進,是影響最大的大V之一,他僅僅在今日頭條的粉絲,就高達1176萬多人。

胡錫進

胡錫進,是我最早關注的網絡大V,他在任總編輯時,他的網文,我每篇必讀。

作為一個軍人出身的總編輯,總是令人產生不一樣的情感。

後來,他卸任了環球時報總編,但繼續受到粉絲們的熱捧。

我,也是其中之一。

不知過了多長時間,我感到,卸任前後的胡錫進,幾乎變了一個人。

他,不再是從前那個總是錚錚直言的胡錫進了。

也許是年紀大了,有了老年痴呆的前兆,他的一些言論,離經叛道,簡直變成了胡言亂語。

這,並不是我一個人的感覺,網上好多人都形成了共識。

一位網友總結得非常到位,他說:「卸任總編後,胡錫進每天都在胡錫退」!

我誠以為然!

就拿這次《杜鵑花落》進試卷事件來說吧,即使小學都沒畢業,只要能讀通這篇文章的人,都可以看出作者的居心不良,屁股坐到了對中國人民滔天罪行的侵華日軍那邊去了。

極大地傷害了中國人民的感情,如假包換的文化漢奸嘴臉一覽無余。

可是,胡錫進是怎麼看待的呢?

對於如此熱點,胡錫進自然不會缺席,但他的屁股,也同樣沒坐正。他發了一篇長文,力挺《杜鵑花落》的作者李佳前。

胡錫進在文章中說,該文只是選取了日本大佐的視角,使讀者與其產生共情,但並沒有對八路軍進行侮辱。

胡錫進在文章中還說,該文讓讀者產生反感的原因,不是因為醜化先烈,美化侵華日軍,而是李佳前筆力不逮,是沒有金剛鑽硬攬瓷器活。

胡錫進的意思是,飽含愛國情感的網友,之所以反對聲討這篇文章,是由這篇文章的技法造成的,而不是因為內容!

我的天啊,這地洗的,都不知道曾經自己有過臉了!

如果胡錫進連這點都讀不出來,那他也不可能有總編的經歷了!

胡錫進真的每天都在胡錫退,都退化到這種是非不分的地步了,是年紀導致的思維混亂變蠢了,還是因為私下裡的一些勾當變壞了?

蠢,還是壞,這是個嚴肅的問題!

胡錫進的文章出籠後,網友們憤怒了。

終於,胡錫進再一次胡錫退了。

這不,忙着刪這篇文章呢。

好像,最近,胡錫進的日常主要就是兩件事,一件是發文,另一件就是刪文。

央視最近也對此事件發聲了,央廣網文章這樣寫道:「在曾有300餘萬將士出川的抗日英雄之地,一篇美化侵華日軍的文章,竟然出現在中學語文試卷上,還讓孩子『閱讀理解『』。

這是涉及國家民族的大是大非問題!」

涉及到國家民族的大是大非問題,到了胡錫進這里,變成了文章作者筆力不逮的問題。

李佳前

這是蠢,還是壞?

答案不言自明。

央廣網在評論的最後說,對於這個事件,應該深挖徹查,對相關責任人依法予以嚴處,給公眾一個明白交代!

這,正是億萬國民心裡真實的訴求。

我對此非常贊同,不知讀到筆者這篇文章的朋友,是何種態度?

歡迎留言探討!