狼來了!許家印前妻再度出手,恆大爛尾樓業主真要欲哭無淚嗎

2024年3月4日 20点热度 0人点赞

配圖需要,請勿對號入座


2月26日,許家印前妻丁玉梅入稟香港高等法院,向許家印次子許騰鶴追討折合逾10億港元。丁玉梅提供了她與許騰鶴簽訂的貸款協議,稱其未依約還款。對於這一異常舉動,有網友發出警示:他們家族在爭奪財產,買了恆大爛尾樓的人該怎麼辦呢?


圖片來自網絡,侵權刪


不得不說,這位丁玉梅女士確實厲害。恆大欠了這麼多錢,搞了這麼多爛尾樓,徐老闆和二兒子都被抓了,她卻能獨善其身全身而退,實在是令人佩服啊。現在前任丈夫和兒子失去了自由,她不是想着去幫他們償債來減輕罪孽,反倒去法院爭奪財產了。


許家印與前妻丁玉梅


母親狀告兒子還錢,雖然在情感上難以接受,但是在法律上卻沒有障礙。如果兒子真的借了母親的錢,那麼到期還款也是天經地義的事情。為何網友要質疑,這是又一波技術性轉移財產呢?也有人猜測,或許是樹倒猢猻散,家族內部矛盾爆發了。



那麼,丁玉梅通過起訴討債的方式能否達到規避債務的目的呢?


如果丁玉梅與許騰鶴的該筆債務是虛構的,不僅無法達成規避債務的目的,還可能引火燒身。


依據《刑法》第三百零七條規定,以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。


所以,若存在虛構債務或者誇大債務的情況,則會嚴重危害其他債權人的利益。情節惡劣後果嚴重的,則可能會觸犯刑事法律,從而被追究刑事責任。


圖片來自網絡,侵權刪


人在做,天在看!不得不說,老許家多年來積累下來的聲名,並沒有被恆大債務危機打倒。據網傳消息,許家印之所以從中國地產之王淪為階下囚,很大一個原因就是其涉嫌技術性轉移資產。


許家印在被採取強制措施前,就與前妻丁玉梅辦理了離婚手續。此舉飽受民眾詬病,絕大部分人都認為這次離婚是醉翁之意不在酒,而是通過「技術性離婚」來達到分割財產和規避債務的目的。


丁玉梅持有加拿大護照


無論大家怎麼猜測,許家印和丁玉梅還是離了婚。據說,丁玉梅長期居住在香港,而在許家印出事時,她就突然從人們的視線中消失了。然而,即使依靠大家的血汗錢積累起了巨額財富,可以狡兔三窟,但其持有加拿大護照卻被實錘。


圖片來自網絡,侵權刪


那麼丁玉梅的此番操作,是否有轉移資產的嫌疑呢?


許家印被採取強制措施前,二兒子許騰鶴就已經被帶走調查了。即使其將來不構成犯罪或者不被追究刑事責任,但承擔民事賠償的概率是非常高的。所以,如果能做大自身債務,即使無法轉移資產,至少可以逃避或者縮減自身債務。


圖片來自網絡


而許家印和前妻丁玉梅的「技術性離婚」,卻一直被密切關注。因為許家印的財富一旦發生不當減少的情形,就會大大損害債權人的利益。銀行的貸款和擔保不說,光是國內成千上萬的恆大爛尾樓的購房者就是血本無歸了。


2023年8月14日之前,丁玉梅在恆大集團的公開身份就是許太太,官方文件表述中則為「配偶權益」。8月14日恆大官方表述發生了變化,被稱為「獨立於本公司及其關聯人士的第三方」。網友質疑,此時技術性離婚已悄然完成。


許家印與前妻丁玉梅、馬雲


那麼,丁玉梅是否可以通過與許家印在財務上的分割來規避債務呢?


依據《民法典》第一千零六十四條規定,夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬於夫妻共同債務。


該條規定的意思比較容易理解,就是夫妻共同認可的債務;或者說婚內一方自行舉債,但是是為了家庭生活需要。如果能查明存在這幾種情形,就可以推定該筆債務為夫妻共同債務。


圖片來自網絡,侵權刪


如果夫妻雙方在婚內有共同債務尚未清償,即使其在離婚時做出「夫妻共同財產歸一方所有,或者說大部分財產歸一方所有,而另一方則承擔全部債務」這樣的安排,也是無效的。


許家印家族在恆大危機中的表現,實在是令人唾棄。不僅不想着如何起死回生,幫助這些恆大的支持者走出困境,反而採取了一連串令人不齒的騷操作。比如說,申請在美國破產,妄圖利用美國司法的長臂管轄來實現資產轉移和規避債務。


圖片來自網絡,侵權刪


徐家印家族的行為不僅損害了國家利益,也讓眾多買了恆大期房的准業主夜不能寐,其被採取強制措施完全是自找的。但是,針對其家族或者關聯人的一些怪異行動,有關部門還是應當提高警惕。當然,也有人認為許騰鶴不爭氣,確實欠了媽媽的錢沒還。


丁玉梅,不僅曾是許家印的伴侶,更是他創業路上的左膀右臂。即使二人已經離婚,但他們在婚姻存續期間共同經營所負的債務,仍需共同承擔。這就像一條紅線,難以斬斷,難以徹底規避風險與債務。恆大爛尾樓的事不解決,想脫身也不是件容易的事。


圖片來自網絡,侵權刪


事實上,徐家印並非唯一的涉嫌技術性轉移財產的企業家,之前潘石屹就廣遭質疑。隨着經濟的快速發展,越來越多的企業家通過各種手段將財產轉移至海外,以逃避稅收和監管。這種行為不僅加劇了貧富分化,也給國家帶來了巨大的經濟損失。


剛哥以為,企業家應該秉持誠信、守法的經營理念,積極履行社會責任,為國家的發展和繁榮做出貢獻。同時,我們也應該加強自身的法律意識和風險意識,避免陷入不法行為的泥潭。對於此事,您怎麼看呢?

更多精彩,敬請關注@剛哥說法